| |
|
|
|
|
Azt sem, hogy miért kapott kiállítást Gill, amikor Crosby eltörte a saját ütőjét...
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#15125) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
szép győzelem volt, különösen a 3. és 4. soros góloknak örülök!!!
nem egészen értettem, miért is nem fújták le az első Pens gól előtt Suby elkaszálását, de a csapat szerencsére túltette magát a nehézségeken
|
| |
| |
|
|
|
Gyönyörű! 
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Nézni (még) nem tudtam, de bíztam a fiúkban. Éjjel felébredtem és nehezen tudtam visszaaludni meccs nélkül. Szombaton leszek.
Ismét megcsináltuk a váratlant, továbbra is nyitott a derbi. Gionta ismét vezér volt elöl és Gill hátul. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
| | Idén is nekünk csalnak? Csak hogy tudjam |
|
Ááááá, dehogy, nem csalnak itt senkinek! 
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#15081) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
A pingvineknel tobb a Quebec - i mint nalunk.  . Szombaton , inkabb nem irok semmit. Kosty -t vissza a 4 sorba . Hatha Spacek is jatszik szombaton .
|
| |
| |
|
|
|
3-2!!! 
Végre Pyatt is jól játszott.. Lapierre meg:  Gill (ma is +1) durván a védelem vezéregyénisége az egész rájátszás alatt!
Az mekkora volt mikor a gyurmaképű  fejjel belerongyolt a palánkba, Captain Kelowna segítségével. 
Irány egy meccs erejéig a düledező, kopottas, néma mellon. Attól nem kell tartani, hogy berekednek az idióták az biztos..
Allez Habs, vive le Québec! 
ORIGINAL SIX! 
|
| |
| |
|
|
|
Hát akkor egy félig-meddig őszinte bocsánatkéréssel tartozom 
Na, mint a régi szép időkben, zuhany és alvás 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15117) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szép volt gyerekek. Majdnem beszartam itt a végén, de csak sikerült kihúzni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, nem az a stílus. A te hibád, megmondtam:)
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15116) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ő ennél őszintébb úgy látom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15113) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nagyon úgy néz ki hogy amikor én meccset nézek azok a fehér kendők mindig lengenek. Remélem azé tudok aludni a bűntudattól Haszi Grat a csapatoknak.
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15112) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Malkint nem gyengén levédekezték pedig fogadtam volna hogy gól lesz.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kapar, de most hirtelen nem tudom mi van, megzavarodtam én is, mint a csapat-
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15110) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindig utánozná  Elhiszem neked mivel csak a 3. harmadtól nézem. Jordin milyen volt eddig?
Bandy meccsen nem pattog ennyit az a kis bigyó
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15109) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Inkább az Ovi stílussal nem megy, hogy lő mindenhonnan, amúgy az első két harmadban kjó volt, de megint naggyá tesszük a szlovákot
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15108) |
|
|
|
| |
|
|
|
Crosbynak nem megy ezzel a playoff szakáll kezdeménnyel
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15106) |
|
|
|
| |
|
|
|
áá azt nem bírnám elviselni :zavart1:
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
HA nem nyerünk téged foglak hibáztatni:D
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#15104) |
|
|
|
| |
|
|
|
kiesésünk óta az első meccs amit nézek, nem elbaszni
|
| |
| |
|
|
|
Alom harmad !!!!!!!3-2
|
| |
| |
|
|
|
|
Erre írják, hogy ++?
Haszi: álom meló, bár 10-kor értekezlet van:P
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#15101) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam az első gól előtt szabálytalanság volt, de Sidé nem. Talán ha nem esik ilyen látványosan. Bár lehet, hogy egyáltalán nem esett volna el. Eaton hit is szabálytalan volt, de elmaradt egy Sid ellen. A régi PO felfogás nekem is jobban tetszett, de ez van. a következetlenség viszont dühítő, sajnos ez nem csak a mi párharcunkban van jelen. Ahogy Tibi is mondta, a 2. meccsen mi nem kaptunk meg teljesen nyilvánvaló fújásokat
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kibaszottul irigylem a munkád, hogy állandóan éjszakázhatsz és részeg vagy:P
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15099) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg inkább kinyitok még egy bort, de bazz, akkor Gill miért ment ki? Holding? Jajj már. Engblom is azt mondta nem volt két perc, eddig sem tartottam sokra. Nah jó éjt mindenkinek. Jobb a wings meccs.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, csak ez nem úgy működik, hogy 1 feltűnő esetet kiragadunk, a folyamatos akadályozást meg észre se vesszük. Akkor legyen no call valóban, de ne sírjunk már 1-1 elmaradt szabálytalanságért
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Visszanéztem, nézd meg fedotenko bal kezét. Befejeztem nem fogok itt vitázni, főleg, ha kurvára nyilvánvaló, amit látok. Sör és bor mellett bármikor. (szavaimat ne forgassuk azért ki. Én a no call hockeyt szeretem, de néha kell fújni.)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15094) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
legyen véleményed, nincs ezzel gond.
szerintem egyik sem volt szabálytalan, így láttam.
konkrétan a második meccsen az első két harmadban négy kiállítás marad el Habs oldalon.
mondjuk az első meccs után nem csodálom (4/4).
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15093) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a stilusu jatek nagyon nem megy nekunk. Ez pl Martin hibaja.
Nem lehet kinyilni vedelembe, lasd Talbot. 1uli esely vedekezesbol kontrazni, nem fej nelkul tamadni. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Aha, szóval legyen a kék vonalon szokásos himihumi 2p, akkor szórjuk ki az összes interferit, amit nyomnak pl. az alapvonal mögött stb.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15093) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk, hogy egyik sem volt szabálytalan, hány ilyet ítélnek meg amiatt, mert Talbot kilép és gólt lőhet? ellenünk kb. 10\9 az arány. PP-ben nekünk ilyet csinálni biztosan nem lehet, bár mi annak is nagyon örülünk, ha PP-t kapunk. Sőt, ha valakit arconbaszunk miközbe bejön a harmadba, akkor minket kiállítanak.
Egyébként 1x, láttam, majd megnézem, elolvasom mások mit írnak, de én azért fórumozok, mert van véleményem, ha nem lenne megvárnám Sjöát, amíg idejön hányni.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#15092) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért nézd meg megint őket.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15089) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15089) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#15089) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első trip. Ha Carcillo csinálja még kap egy attemp to injure-t is. A másodiknál pp-ben pedig csak akkor nem küldenek ki, ha Crosbynak hívnak.
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#15086) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vedelem = 0 
|
| |
|
